«Cambiando el escaparate»

«La superficialidad optimista del triunfo del candidato a la presidencia sólo permitirá un periodo de enamoramiento para aquellos que prefieran obviar los detalles sobre la auténtica personalidad de estas elecciones. Por ejemplo, Arizona (45% Obama), Florida (51% Obama) y probablemente California (61% Obama) han votado para prohibir matrimonios homosexuales. El candidato populista ha utilizado (¿ha necesitado?) la recaudación más alta de una campaña en Estados Unidos superando por primera vez junto a McCain los 1.000 millones de dolares para hacerse con el mandato electoral. El bipartidismo ha sido reforzado, eliminando a minorías políticas del debate popular, prohibidos en los debates, aislados en la mayoría de los medios… ¿Cuantos son capaces de mencionar el nombre de alguno de los otro cuatro principales partidos intentando participar en la fiesta democrática estadounidense? No hay planes para finalizar los conflictos armados estadounidenses. No hay política sobre seguridad alimenticia. El continuismo en seguridad nacional y el negocio generado por ello está garantizado replicando lo construido por la administración Bush. Del mismo modo no hay revisión sobre la política en torno a catástrofes, desastres y una esencial reforma federal. El consenso económico con el sistema es total en las medidas tomadas en la crisis…

Como Ralph Nader apunta, no se han mencionado que cambios políticos se harán para apoyar a unos 100 millones de pobres, Obama se opone al seguro médico para padres y madres solteros, desea aumentar el presupuesto militar, su propuesta sobre salarios mínimos son ridículas, defiende la pena de muerte como herramienta de castigo ejemplar prometiendo la ejecución de Osama Bin Laden, o defiende mantener el estatus quo en oriente medio.»

No copio y pego entera la entrada de Daquellamanera porque existen los links, pero no por falta de ganas.